苏联远东南部,滨海地区早期的铁器时代,都 [复制链接]

前言

最近10年，在苏联远东南部广泛地进行考古调査的成果是具有重大科学意义的发现。滨海地区和阿尔河沿岸铁器时代文化的发现是最重要的发现之一。研究者认为，这些地区已达到历史发展的一定阶段，即已具备古亚细亚人和通古斯一满族的先人建立早期封建国家的先决条件。

滨海地区的早期铁器时代

一些考古学文化属于滨海地区使用铁器的早阶段，扬科夫斯基文化是其中最著名者之一。扬科夫斯基文化的遗迹，已知的有70多处，分布于滨海地区南部，主要在大彼得湾沿岸。扬科夫斯基文化发现于19世纪下半叶，同扬科夫斯基和马尔加里托夫的名字联系在一起，而最近几十年的广泛研究，则同奥克拉徳尼科夫、安德列耶夫、安德列耶娃、布罗江斯基、茹希霍夫斯卡娅等人的名字联系在一起。研究得比较好的遗址有奥列尼工、佩斯恰内依、小波杜含奇卡等。

扬科夫斯基文化不仅有富有特征的大量遗存，而且分布集中，特别是在濒临河口的地段。它们大多位于海边的高地或者河谷里丘岗的突出部，以及高台地上。对于海边遗址来说，贝壳堆积是明显的，但不是主要的特征。大村落遗址的面积在～平方米之间，由彼此靠近的半地穴房屋组成。这些住房为柱架结构，呈长方形，其规模从11～20、直到多平方米。灶坑设在室内中部，大房子里往往有好几个。在扬科夫斯基文化遗存中发现了许多种类繁杂的生产工具、武器、装饰品和器皿等。

铁工具具有重大意义。有带柄的挖土工具面(可以用来挖土和整修地)。尽管这样的制品为数不多，然而它们同农业有关的这一事实本身，则有很大意义。青铜器是个别的，但是仿青铜制品的石投枪头和石匕首却很有代表性。石器的磨制技术十分发达。镞、锛、凿和刀外形清晰，加工细致。各式各样数量众多的砾石工具有:渔网坠、砺石、磨盘、磨棒、磨制及打制石器等。工具的特点之一是多样化的骨器如鶴嘴锄、鱼钩、骨、骨针、骨锥、装饰品及器柄。遗址内发现的完整的陶器和成千上万陶片均为手制(采用泥条盘筑法)，陶器表面磨光，有的涂成红色、橙黄色或黑色。

器形和装饰手法固定(双耳罐、罐、钵、豆或者矮足杯等等)。纹饰施于器物的上部，运用划、捏、压的方法，有凸弦纹、附加堆纹、几何直线纹(棱角形、之字形、三角形、回纹、垂直和水平线相结合的纹饰等)。陶纺轮数量很多。扬科夫斯基文化创造者的经济是综合经济，包括农业、海边捕鱼业、狩猎业和采集业。食物的采集和生产是扬科夫斯基文化部落的经济基础。位于苏霍多尔河谷的小波杜舍奇卡(下层)遗址的材料提供了有关农业的最有力的证据。在那里发现了耕作用的铁器和骨器、收割和加工农作物用的石器、已经碳化的大麦颗粒。

所有这些发现都表明了耕种土地的手工方式，而反映定居的古代村落本身又证明同片土地被年复年地耕耘。此外，畜收业;如狗和猪的饲养，是经济活动的组成部分，这些牲畜的骸骨存在于曾被详细研究过的所有遗址中。在位于海边的遗址，其海上生业则起着很大作用:捕捞海鱼、软体动物、海胆，可能还有参、小虾和海菜。狩猎是获得食物的另一个来源，基本上是捕猎有蹄类动物。坚果、蘑菇、莓果和可以吃的植物大概也是采集的对象。在经济活动领域不同方言的村落间可能还有交换。

其次，扬科夫斯基文化创造者的经济活动是同家庭手工业联系在一起的。同家庭手工业有关的工具所占的比重很大，这反映了经济发展的较高水平。家庭手工业包括工具制造、木材、兽皮加工，纺织、缝纫，陶器和装饰品的制作等。上述行业的大部分遗迹，在发掘过的所有遗存中均有发现，并带有比较分散的性质。然而，也有一种家庭手工业比较专门化。小波杜含奇卡是制陶遗址，在遗址中心发现了陶審遗迹，为单层双室粘士构造。

陶器的生产过程

旁边是经碾磨的纯净陶土、研磨器和磨具板。通过对遗迹材料的研究，能够复原陶器生产过程中各个工序的情况。正是在陶器生产过程中显示出的集中化钓特点，成为后来手工业作坊形成的前提。某些特征是扬科夫斯基文化固有的。首先，石器占有数量上的优势，金属制品很少。由此产生一个问题：同扬科夫斯基文化一样的考古学文化可以认为是铁器时代的文化吗？这里应当指出，尽管铁器数量不多，但它们不是偶然的、孤立的物品，而在每一个广泛发掘的遗址中都是成套的物品。大部分铁器用来挖土和整修土地，同时，石制和骨制工具仍被用来耕作和收割庄稼。

掌握金属的过程总是通过多种途径并伴随着一系列其它现象。在扬科夫斯基文化遗存中，铁器的普及同农业和畜收业经济作用的增长是一致的，这一点从考古资料中可以看得很清楚。最初的铁器与当时农业的长足发展有联系，看来是完全合乎规律的。因此，扬科夫斯基遗存铁器的性质及其在经济活动中的作用，为确认扬科夫斯基考古文化是早期铁器时代的文化奠定了基础。尽管扬科夫斯基文化的创造者对铁的认识尚处于初始阶段，但恰恰是铁决定了当时和以后一个时期社会经济发展的基本途径。其次，整个文化面貌的迹象表明，海边生业在经济中发了很大作用。在铁制劳动工具普及和农业、畜牧业发展的背景下，沿海的捕鱼业和采集业经济却没有什么进展。

对这种现象提出了不同的解释:居民及其所从事的经济活动的变换海洋经济活跃并在经济活动中向前发展。点沿扬科夫斯基文化的第三个特征是大量的遗存都集中在不大的地域内。这一特点是该地域内的其它任何时期的文化都不具备的。这种现象可能是居民数量增加的反映。在农业(手工耕耘土地)和畜牧业(基本上是养猪业)水平很低的情况下(正是由于这些原因造成了经济的综合性质)，居民数量的增加可能会促使加紧开发海产品。滨海南部早期铁器时代海边生业的兴旺，或许是摆脱人口增长速度超过生产发展水平所带来的困难的一种出路。依靠海洋及其食物资源不仅仅可以谋生，而且可以在社会关系、生产管理方式及水平方面保持以前的传统。

推测的方法可能复原扬科夫斯基文化创造者的社会和这个社会内相互关系的性质。遗址内没有农户个体经济经营管理的迹没有个人储存食物的仓房遗迹，农业、畜牧业和家庭副业的济发展的水平一般，所有这些是原始社会生产方式的明显证明。可以设想，扬科夫人是集体耕种土地，集体狩猎，集体管理洋生业等等。研究者一致认为扬科夫斯基文化遗存属于村社性，不存在任何财产上的不平等现象。墓葬材料也证实了不在财产不平等的情况。在扬科夫斯基文化的两个村落遗址上发现了墓地。在小波舍奇卡，大部分墓葬位于遗址中心附近，与东北角最大的房子和窑址毗邻。

墓穴较浅，墓圹可能是用小碎石块砌筑的。大多数葬为仰身直肢二次葬，头向南。随葬品不多，在头骨旁放有1～2枚串珠和一些扁平石坠饰、斧子、纺轮，陶器较少。在恰巴耶沃遗址，几乎所有的基葬都是在房边的凹地内发现的。一部分墓葬的死者，头向东南，另一部分被扰动。根据对文化层特征、建筑遗迹以及基葬的综合特征的研究，可以推断此地曾有一座陈放尸体的小房子。在苏联远东南部的民族那里，不久前还有这种类似的房子。葬俗特点的分析和随葬品的性质证实了根据扬科夫斯基文化遗址材料综合研究得出的结论:摆在我们面前的是原始公社制的生产方式，它离分化和解体还很遥远。

综合研究考古资料的结果，根据其经济活动的特点，可以将大彼得湾沿岸的遗址划分为两种经济文化类型:海边遗迹类型斯拉维扬，别斯恰内依工，恰巴耶沃以海边生业为主、以养猪养狗为辅的经济部门在这里起着很大作用河谷遗迹类型，农业在经济中起主要作用，同时饲养猪和狗。对器料的对比研究表明，它们有一定的差异。按陶器资料划分的遗存类型同扬科夫斯基文化经济的变异是一致的。海边遗迹类型的陶器同滨海早期文化的陶器传统有联系。这些传统表现在器身稍鼓，器壁涂赭红色颜料，装饰图案有几何形、纵向之字纹、波折纹等。在河谷遗迹类型(小波杜舍奇卡)中，这些陶器的早期特征逐渐消失。

上述可能是被划分的类型在时间上的不同。对于所有遗存来说，武器、劳动工具和装饰品的综合体，具有很大的类型学上的一致性的特点，这可以证明扬科夫斯基文化存在的时间相当短促。通过对多层遗存的地层学研究，可以非常清楚地确定扬科夫斯基文化在滨海南部考古学文化序列中的位置。青铜时代的玛尔加里多夫和蓝树林文化在这一文化之前，早期铁器时代的克罗诺夫卡文化紧随其后。关于其历史编年还没有取得一致意见，最初定为公元前第一千纪的范围内。关于上下限的说法是从公元前12～8世纪到公元前9～5世纪，或公元前第一千纪的前半叶。

这一文化的上限，是将扬科夫斯基文化遗存出土石镞、石镖、石矛和石首同公元前9～8世纪西伯利亚斯基福塔加尔遗存和外贝加尔石板墓出土的有关材料进行对比而修订的。公元前5世纪的根据是放射性碳素测定小波杜舍奇卡为公元前年。因此，扬科夫斯基文化存在的时间定为公元前9～8～5世纪。其后，奥克拉德尼科夫从杨科夫斯基文化中划分出“大陆遗迹”文化。这种文化的遗址之一，位于帕尔季赞河谷的叶卡捷琳斯科耶。除发现类似于扬科夫斯基文化资料之外，还发现了用火山岩、黑曜石制造的工具、清晰可辨的砾石工具碳化的黍粒、家养和野生动物的骸骨。根这里和其它遗存的材料，做出了滨海的内陆地区也有居民存在的结论。

其民族属性与扬科夫斯基文化的创造者不同，但深受他们的影响。往东，在滨海地区东南部，同扬科夫斯基遗存毗邻的是瓦连京类型的遗存。因为二者之间既含有若相似的特征，又有相当大的区别，所以它们是扬科夫斯基文化的变体，抑或是独立的文化，便成为问题争论的焦点。这个问题的解决和扬科夫斯基文化分布范围东界的确定有关。在属于扬科夫斯基文化的滨海边区东南部(基耶夫卡河谷)遗存的材料中，反映扬科夫斯基文化特征的因素逐渐减少。在瓦连京类型中，石器的差别很大，陶器的特征也不相符。因此，“大陆遗迹”和瓦连京类型勾画出扬科夫斯在扬科夫斯基文化以西。

文化的东部和东北部的分布界限

古代的乔松文化于公元前8～2世纪日趋成熟。乔松遗存具有很多在滨海边区所没有的特征。扬科夫斯基文化是以前历史时期传统文化的继续和发展，另一方面，它又是诸多变化的反映。铁器在生产活动中的使用是其进步现象之一。对考古资料的深入研究表明，体现在滨海地区早期铁器时代的下一阶段的代表，是克罗乌诺夫卡动中的生产方式得到不断地发展和强化。它分布在滨海地区南部，从兴凯湖周围直到南方和东南方的海岸为止。已知的有20多处遗存，不论在内陆还是在海边，都分布在高地或者河边阶地上。在内陆(兴凯湖周围和拉兹多利纳亚河谷)的比在海边的多面积也大，已査明的遗存是奥列尼(上层)、克罗乌诺夫卡(上层)、基耶夫卡(底层)等。

居址的平面为长方形，半地穴柱架结构，面积7～30多平方米。出口在居址的南面或东面，过道宽1.5米长近1米。在某些情形下，居址铺着石板。地面上处坑的残迹，这是一堆烧红的土。大房子里的灶坑数目达到3个。在这种文化的遗存中有用石板垒筑的灶。也许最初的处是长方的，边铺石板，象兴凯湖附近哈林谷地青铜时代遗存的居址一样。在克罗诺夫卡文化的遗存中，这些石砌的处发展成居址地面上的取设施，从一般的长方形到带有几条烟道的炕。在东亚和中亚这是已知的最早的炕。在奥列尼工遗址有工作台(在一块平台上有做好的陶豆，在另一块平台上有加工石板的毛坯)，还发现了青铜铸造的痕迹。在彼得罗夫岛也发现了青铜铸造的痕远。

小件金属制品中，青铜器的数量不多(在奥列尼工有矛和的残片，在彼得罗夫岛上有金的残片)。铁器的数量很少，但是比扬科夫斯基遗存的多，有源手磨制石器形制的刀、锛、石器数量较少有斧、锛、刀。横剖面为圆形的有柄石斧很有特色。砾石制品很多，有磨盘、磨棒、砺石、网坠等。在克罗鸟诺夫卡遗址还发现了各式各样的骨器，如比骨针、用野猪牙和鹿闩齿制作的装饰品。器用条盘筑法手制，尚未用陶轮制作。陶器制作工艺的特点表现在:陶坯中有尚未碾细的掺和料，在口沿和底部装饰有条带状附加堆纹。

器类有罐、盆、双耳罐、球形器、平底杯、盘和豆等。纹异常少，而且单调，一般施于器皿口部。用捏塑法粘贴的附加堆纹占主导地位。刻刘纹和压印纹罕见。弦纹是纹饰的基本内容。在奥列尼工遗址的一些陶豆上发现一些印章形状的标记。不止一次发现有的底部被有意打穿了的容器(奥列尼、克罗乌诺夫卡、谢米皮亚特纳亚等)，这很引人注意。或许这是种祀活动的反映，正像不久以前在阿穆尔通古斯语族民族中曾有过这样的情況，在克罗乌诺夫卡文化遗存中发现用陶片做的盘形物。它们大小不一，可能用途亦有区别。

结语

部分彩绘盘形物可能用来作为坠饰(在这种情况下，盘形物的中心钻个孔)。有的盘形物相当大特别是用器底做的。还有用黏土做的装饰品。在克罗诺夫卡发现了陶珠和陶环。近年来对克罗乌诺夫卡文化遗存研究的结果，提供了大量的生产领域，首先是农业生产在经济中的巨大作用的证据。